20241123

祝日と土曜日が重なるとうれしくないですね（棒読み）

---

ところで、元彦の選挙にかかわっていた広報会社の社長がやらかしてしまった件
知事選SNS戦略提案とPR会社　記事で「斎藤氏に広報任された」
11/22(金) 21:03配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f73e0caff27f413b375a6a40114c625be4fa7b81

斎藤知事、業者に報酬「法に抵触することしていない」　SNSで疑惑広がり対応
11/22(金) 19:53配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/936012c21fc35c8c525009a10ec5585c93acf09e

PR会社が齋藤元彦氏のSNS戦略を「手の内自慢」...問われる公選法との整合性　斎藤氏側は依頼自体を否定
11/22(金) 19:37配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d8795572258c721ab9700492f42944782b5b721

斎藤知事の代理人弁護士、知事選の広報「公選法に抵触していない」　ネット記事を巡りコメント
11/23(土) 9:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffec7368665064275cd7c36eae95e6929b4726b3

実は広報会社社長がnoteをUPしたとき、サキシルの新田啓史氏が過去の選挙経験なども踏まえて激おこされていた。この社長は自身のインスタグラムでも自分の所有物や生活をはなはだ自慢する傾向の強い人で、今回の選挙がすごく注目されたのでおそらく商売上の理由も込みで「私が」アピールをしたくなったものと考える…つまり「無能な働きもの」
公職選挙法に引っかかるかどうかは微妙なところらしい
先述の新田啓史氏は悲観的「5分5分か6分4分」と
https://www.youtube.com/watch?v=m2NwCft2adM
その新田氏と昨日対談したという郷原信郎弁護士は「黒」判定
「立花暴露発言」に誘発された「折田ブログ投稿」で、斎藤知事は絶体絶命か
11/23(土) 12:07
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7ef14f73514c88e1674105531b266107acb1c8b0
立花さんは「99％大丈夫」
https://www.youtube.com/watch?v=8zUkcW5NSPo
広報を仕事とされている方は今後の展開を懸念
https://x.com/KazShimoya/status/1859850177395425739
下矢＠広報支援
@KazShimoya

当然「東京地検に告発」という流れに。さらに、このPR会社が関わった兵庫県内の行政案件でも開示請求が相次ぐだろうし、公金チューチュー批判も起こる。開示されるたびに燃料供給され、追及者も大義を背負いやすいのでガンガン攻めやすい。一般的な炎上より、長期・深刻化する事案になるのは確実。

東浩紀氏は社長の企画の内容のスカスカぶりにあきれていた…
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma

斎藤氏の広報戦略で驚くべきは、こんなすごいプロが裏で動いてたんだ、俺たちのSNSは操作されている！とかでは決してなく、こんな素人くさい素朴な宣伝担当さんでもあのムーブメントが起こせたんだということではなかろうか・・・

https://x.com/hazuma/status/1859914646188347619

ともかく公職選挙法に引っかかるかどうかは今のところ専門家でも？な部分が多いようだ
https://x.com/V652857740/status/1859892199674245320
ミレニアム世代の女
@V652857740

折田楓さんの件、私は素人なのでどうなればアウト、どうなれば問題なしか分からないので
ブログ読み込ませてチャットGPTに気になることを質問してみました。
結論。
関係者、当事者の説明と法律家の見解を待つのみ。
今分かってる情報だとなんとも言えない

そうみたいですね。
広報業務とみなされる仕事は
金銭の授受が発生する契約でも問題ないとのことです。

https://x.com/zamamiyagarei/status/1859756935307984922
座間宮ガレイ@参謀
@zamamiyagarei

兵庫県知事選挙のsnsを担当していた方が炎上しているようですが。
基本的には政治活動のコンサルや広報業務は、報酬をもらっても問題ありません。合法です。
ただし、選挙期間内に限っては、法定の業務でしか法定の範囲内でしか報酬を支払うことはできません。
この一線を超えているかどうかが判断される案件かと思います。
今回はプレゼン資料（削除済みだがキャッシュは残っています）に、選挙期間内のsnsの方針が書き込まれていたことが炎上しています。
それは以下のような指摘です。
✅選挙期間内までのプランニングを事前から計画立てて行っていることは、さかのぼって全体が選挙運動とみなされうるのではないか
このような見解がネット上に散見されます。この意見を持って、全体の業務が選挙運動なのではないか、という指摘です。
私は実際の役割や業務、そして報酬の形態を存じ上げる立場ではないので、あくまで一般論でしか話せないのですが。
もし、上の意見を持って、さかのぼって選挙運動なのではないか、という意見が罷り通れば、国民全体の首を絞めるだろうなと思います。
✅なぜなら、一般的な政治活動全般は、選挙期間が近くなれば選挙の当選を「念頭において」政治活動をしますので。投票依頼など選挙運動をしないルールを守りながら。
あくまで選挙運動は、特定の候補者への投票を呼びかけることを中心としたものです。選挙を念頭においた政治活動は、（投票依頼などをしてなければ）それは政治活動です。
ここの線引きを明確にしないと、有権者自らが自由を狭めることになりかねません。有権者がセーフの範囲を自ら狭めることは、民主主義から逆行しうると思います。
そして。
ここでいくつかウェブにあがっていない論点を提示いたします。
✅1.報酬をもらってsnsでの選挙運動はできない（運動員買収になりうる）が、それをしていたかどうか。
✅2.選挙期間内のsnsマネジメントに、明確に報酬が支払われている形態の契約かどうかか。（削除されたプレゼン資料が実態を表す証拠となるのか）
今回違法性を指摘している方々は、さかのぼって選挙運動になると言ってるわけですが、それはあくまで、という但し書きがつきますが、上の一般論を元にすればそれだけでは違法性は低い可能性があると私は感じています。
日本では、選挙の広報担当が表であれこれ書くことは極めて珍しいです。皆様珍しいことなので関心を持たれるとともに、
負けた側の支持者は目を皿のようにして公選法違反を調べることでしょう。ただし、公職選挙法は難しく、あれこれ関係ないことまで違法だと言われる可能性もあります（時々びっくりするようなことを違法だと指摘されたりする経験が多々あります）。だから、逆説的ですが、広報的には詳細は書かない方がベターではないかとすら言えます。
ですが、今回の件は広報担当会社が勝利の背景を広報し、次の新規の業務につなげないでどうするのかというマインドが垣間見えます。
今回の炎上がどこに向かうのか、今後も注視してまいります。

広報だけならセーフ
選挙運動（有権者に○○さんに投票して～とアピール）をお金もらってやってたらアウト
ということかな。
くだんの女子のnoteを記憶で振り返る限りでは「広報」だけだと思うんだがなあ

個人的にはまあ確かにあのポスターとかはきれいよねえとは思ったが
実際に当選までの原動力に至ったのはハッシュタグとかペケッターの画像がきれいというよりは
元彦本人の化け物的な活動力だと感じているので
これが引っかかって公選法違反→公民権停止→知事選やり直し…は絶対回避してほしい