20241114-1

https://www.youtube.com/watch?v=ZAzeQSsEzIY
立花さんの解説
昨日か一昨日からいわれているのだが
兵庫県庁の内部通報部署の判定は7/20に下っていて
（ちなみにこのトップは片山（元）副知事だが、当事者のため外され、弁護士と公認会計士が行ったとのこと）
元彦は白とのこと
この結果は全く報じられてなかったと思う
県庁に質問してみようか

https://x.com/masuyama_makoto/status/1856959157292994673
増山誠 日本維新の会 兵庫県議会議員 西宮市
@masuyama_makoto
昨日、下にリンクを貼った動画の件について公益通報を所管する財務部から事情をヒアリングしました。
その結果、公表内容について財務部は百条委員会の奥谷委員長(自民党)、岸口副委員長(維新の会)に事前に説明したということが分かりました。
説明の２日後に県の発表は突如延期され、「パワハラ、おねだり等の確証はない」という事実、すなわち第三者によって疑惑が否定された事、は未だに県から発表されていません。
これについて私が調査したところ、ある会派の議員から発表を延期するように強い意見があったという証言を得ました。
「さいとう知事に有利な内容であり、公表されると百条委員会がもたない」という内容の発言があったそうです。
維新の会としては延期するべきという意見は言っていません。
我々が発表を止めていない以上、発表させないよう圧力をかけたのは説明を受けた別の者という事になります。
第三者機関である公益通報委員会の判断が県から正式に発表されていれば、百条委員会の進め方もかなり変わっていたのではないかと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=pW1jwtuw1K4