拙HP「戦国島津女系図」の別館…のはず
4回(予定)に渡って、満州国の成立に深く関わった山口重次の本を紹介させて頂きます。
1回、2回は満州国の成立までを書いた『満州建国-満州事変正史-』(昭和50年3月25日 行政通信社)
3回、4回がその後(協和会の成立からその挫折まで)を書いた『満州建国の歴史-満州国協和会史-』(昭和48年12月10日 栄光出版社)
です。
後書きを見ると1回2回紹介分の『満州建国-満州事変正史-』の編集には岡田益吉(このエントリ参照)が深く関わっているようです。
昔の本なので当然細かい活字で2段組み、読むのに根気がいったというのも勿論ですが、なによりかにより主張が独特なのでかなり引っかかる物が残りました。特に山口所属する満州青年同盟→満州国協和会を絶対正義とする立場で書かれているため、
・満州事変を成功させたのは軍事計画じゃなくて、我が満州青年同盟の思想戦(※山口氏の用語で、実際は慰撫活動というのが相応しいかと)が素晴らしかったから
・協和会の主張する五族協和(後に民族協和と変わる)こそ、近代国家に相応しい主張。欧米の「民主主義」は植民地に代表される資本主義、ソ連の共産主義なんかもっと最悪
・外交官の腰抜け!
・満州事変の後にやってきた関東軍幹部が最大のガン これさえこなけりゃ満州国はあんな事にならなかった
・大雄峰会も変な仏教に凝り固まって、ありゃ閉鎖主義で駄目だね
…と言う主張が強く出ており、現在学会の定説である
「日本帝国主義の植民地国家=満州国」
を全くの大ボラとして完全否定するスタンスに貫かれています。
他にもいろいろ指摘する点がありますが(後述)…
…乱暴に切り捨てると、言いたいことは理解できるけれど、要は独善的なんだわな。
でも書いてる内容は当事者のことなので、参考にはなるかと。
それでは。
1回、2回は満州国の成立までを書いた『満州建国-満州事変正史-』(昭和50年3月25日 行政通信社)
3回、4回がその後(協和会の成立からその挫折まで)を書いた『満州建国の歴史-満州国協和会史-』(昭和48年12月10日 栄光出版社)
です。
後書きを見ると1回2回紹介分の『満州建国-満州事変正史-』の編集には岡田益吉(このエントリ参照)が深く関わっているようです。
昔の本なので当然細かい活字で2段組み、読むのに根気がいったというのも勿論ですが、なによりかにより主張が独特なのでかなり引っかかる物が残りました。特に山口所属する満州青年同盟→満州国協和会を絶対正義とする立場で書かれているため、
・満州事変を成功させたのは軍事計画じゃなくて、我が満州青年同盟の思想戦(※山口氏の用語で、実際は慰撫活動というのが相応しいかと)が素晴らしかったから
・協和会の主張する五族協和(後に民族協和と変わる)こそ、近代国家に相応しい主張。欧米の「民主主義」は植民地に代表される資本主義、ソ連の共産主義なんかもっと最悪
・外交官の腰抜け!
・満州事変の後にやってきた関東軍幹部が最大のガン これさえこなけりゃ満州国はあんな事にならなかった
・大雄峰会も変な仏教に凝り固まって、ありゃ閉鎖主義で駄目だね
…と言う主張が強く出ており、現在学会の定説である
「日本帝国主義の植民地国家=満州国」
を全くの大ボラとして完全否定するスタンスに貫かれています。
他にもいろいろ指摘する点がありますが(後述)…
…乱暴に切り捨てると、言いたいことは理解できるけれど、要は独善的なんだわな。
でも書いてる内容は当事者のことなので、参考にはなるかと。
それでは。
PR
今回ご紹介する本は『実録満鉄調査部
』、
『回想 満鉄調査部
』の著者が
「タイトルに"満鉄調査部"と書いてる割には全然調査部のネタがねーよヽ(`Д´)ノ」(意訳)
と罵倒していた本です。
…
確かに、満鉄調査部の話はあまりない(爆)
ざっと見た限り、内容は、満州という場所に日本がどう関わり、そして満州国が出来る話で3/4ぐらい、残りが満鉄調査部の話でしょうか。
ただ、参考文献は挙げてられませんが、著者の草柳大蔵は満鉄調査部の生き残りなどの関係者100人を超える人物にインタビューをし、またアメリカまで行って関係史料を読み込んでこの本を書いた…と後書きに書いております。
立場としては中庸な印象。…と言うか、これと並行して当事者である山口重次の回想を読んだのだが、その内容がかなりモニョモニョする物だったので、本当に草柳の文章はまともに見えました、はい。
なお、約300ページの本が2冊(上下巻)という大作です。今田の話は下巻にのみちょっと登場。
ではまいる。
『回想 満鉄調査部
「タイトルに"満鉄調査部"と書いてる割には全然調査部のネタがねーよヽ(`Д´)ノ」(意訳)
と罵倒していた本です。
…
確かに、満鉄調査部の話はあまりない(爆)
ざっと見た限り、内容は、満州という場所に日本がどう関わり、そして満州国が出来る話で3/4ぐらい、残りが満鉄調査部の話でしょうか。
ただ、参考文献は挙げてられませんが、著者の草柳大蔵は満鉄調査部の生き残りなどの関係者100人を超える人物にインタビューをし、またアメリカまで行って関係史料を読み込んでこの本を書いた…と後書きに書いております。
立場としては中庸な印象。…と言うか、これと並行して当事者である山口重次の回想を読んだのだが、その内容がかなりモニョモニョする物だったので、本当に草柳の文章はまともに見えました、はい。
なお、約300ページの本が2冊(上下巻)という大作です。今田の話は下巻にのみちょっと登場。
ではまいる。
長い間、私は肥知岡氏女(島津中務大輔家久の母、島津貴久側室)の戒名について
・縁室如従大姉
・花室清忻大姉
の2つを書いておりました。
このうち縁室如従大姉については佐土原城に存在する島津家久、豊久、家久妻(樺山義久女)等と並んだ家久母の墓に彫られている戒名であることから出所がはっきりしていたのですが、花室清忻大姉については、実はネットで見た情報だけで、これを裏付ける史料もない状態でした(お恥ずかしい次第で面目ない…)。
これについてある方(事情により「H氏」とします)とのやりとりで、「伊集院由緒記」(『鹿児島県史料拾遺』ⅩⅤ所収)を紹介されました。内容は以下の通りです。
また、私がかつて見た情報では花室清忻大姉は「大中様(=島津貴久)後室」となっていたのですが、こちらに依れば「前之御前様(=先室)」とあります。島津貴久にはご存じの通り3人の妻がいたのですが、最後の肥知岡氏女は正室ではなく側室でした。また、2番目の妻である入来院重聡女は数々の史料で「雪窓妙安大姉」が戒名であることは確定しております。なので、「花室清忻大姉」は1番目の妻である肝付兼興女の戒名であることは確実でしょう
といいたいのですが
上記の史料を更に読むと、いくつか大きな謎が残っています。
一つは花室清忻大姉の没年。上記では「天文十八年己酉七月十四日」(1549年8月17日)とありますが、これ、後妻・入来院重聡女より後になるのですよ(ちなみに入来院重聡女は天文13年8月15日没)。これはあり得ないだろう、と思うんですが。
また、消し線で削除されているものの、気になることが書いてあります。
花室清忻大姉には石塔があり、それは以前は7月盆に藩から灯明代を寄進されていたと伝えられてきた…ように書かれているのですが、どうもそれは伊集院家の姫である(誰の娘かは不明)とも伝えられていたようです。
…まあ、消し線で消されているところを見ると、後から誤伝か記入ミスであることが判ったのではとも推測できますが…うーむ。
なお末尾ながら、今回の史料を御教示+ご提供下さったH氏に改めて御礼申し上げます<(_ _)>
・縁室如従大姉
・花室清忻大姉
の2つを書いておりました。
このうち縁室如従大姉については佐土原城に存在する島津家久、豊久、家久妻(樺山義久女)等と並んだ家久母の墓に彫られている戒名であることから出所がはっきりしていたのですが、花室清忻大姉については、実はネットで見た情報だけで、これを裏付ける史料もない状態でした(お恥ずかしい次第で面目ない…)。
これについてある方(事情により「H氏」とします)とのやりとりで、「伊集院由緒記」(『鹿児島県史料拾遺』ⅩⅤ所収)を紹介されました。内容は以下の通りです。
下谷口村之内麓 曹洞宗川辺宝福寺末寺確かに破鞋庵という寺院はかつて存在し、そこに花室清忻大姉と言う人物の墓があったのは事実のようです。
一 久木山 破鞋庵
但院号無御座候、
苗代川 御仮屋より卯辰之方道法凡一里廿四町
(中略)
一 花室清忻大姉御牌 一本
右
大中様前之御前様二而御座候由申伝候、御位牌後ニ朱書二而于時天文十八年己酉七月十四日御逝去為年忌記置之御所領二町寄進也、住寺全隆代と書記有之候
右石塔御座候、前代者七月盆ニ御物より御燈炉掛来候之由申伝候、伊集院家御息女之由申伝何某息女儀相知不申候
かくけしてありつ
一 御石塔 一基
右花室清忻大姉御石塔二而前代ハ七月盆ニ御燈炉御物より相掛り候由申伝候
(後略)
また、私がかつて見た情報では花室清忻大姉は「大中様(=島津貴久)後室」となっていたのですが、こちらに依れば「前之御前様(=先室)」とあります。島津貴久にはご存じの通り3人の妻がいたのですが、最後の肥知岡氏女は正室ではなく側室でした。また、2番目の妻である入来院重聡女は数々の史料で「雪窓妙安大姉」が戒名であることは確定しております。なので、「花室清忻大姉」は1番目の妻である肝付兼興女の戒名であることは確実でしょう
といいたいのですが
上記の史料を更に読むと、いくつか大きな謎が残っています。
一つは花室清忻大姉の没年。上記では「天文十八年己酉七月十四日」(1549年8月17日)とありますが、これ、後妻・入来院重聡女より後になるのですよ(ちなみに入来院重聡女は天文13年8月15日没)。これはあり得ないだろう、と思うんですが。
また、消し線で削除されているものの、気になることが書いてあります。
花室清忻大姉には石塔があり、それは以前は7月盆に藩から灯明代を寄進されていたと伝えられてきた…ように書かれているのですが、どうもそれは伊集院家の姫である(誰の娘かは不明)とも伝えられていたようです。
…まあ、消し線で消されているところを見ると、後から誤伝か記入ミスであることが判ったのではとも推測できますが…うーむ。
なお末尾ながら、今回の史料を御教示+ご提供下さったH氏に改めて御礼申し上げます<(_ _)>
これは非常に珍しいと思う資料の紹介。
恐らく今田新太郎が南支軍に左遷されていて、海南島に駐在していたときに作成したと思われる漢詩集である。
…何でこれを見つけたかというと、GoogleBooksで「今田新太郎」で検索したらこれがヒットしたのですよ。
で、必死になって検索したら、日本には早稲田大学図書館にしか所蔵がない大珍品。地元の図書館を通じていろいろ交渉するも、結局半分しか入手できなかった_| ̄|○(早稲田さんが悪いのではなくて、どうも地元の図書館が融通きかないのが理由のように見受けられました…)
ということで、全6頁_(。_゜)/のうち半分の序文2頁と漢詩2編だけ紹介。
続きは東京に行ったときですかねえ…いつ行ける日が来るのだろうか(T∀T)
恐らく今田新太郎が南支軍に左遷されていて、海南島に駐在していたときに作成したと思われる漢詩集である。
…何でこれを見つけたかというと、GoogleBooksで「今田新太郎」で検索したらこれがヒットしたのですよ。
で、必死になって検索したら、日本には早稲田大学図書館にしか所蔵がない大珍品。地元の図書館を通じていろいろ交渉するも、結局半分しか入手できなかった_| ̄|○(早稲田さんが悪いのではなくて、どうも地元の図書館が融通きかないのが理由のように見受けられました…)
ということで、全6頁_(。_゜)/のうち半分の序文2頁と漢詩2編だけ紹介。
続きは東京に行ったときですかねえ…いつ行ける日が来るのだろうか(T∀T)
島津家の財政問題や、政治主導権を巡る争いと捉えられている「近思録崩れ(秩父崩れ)」。
私も拙ブログで何回か取り上げたことがある。
私は上記の理由の他に、島津重豪の奥向きの問題が影を落としていると考えている。
簡単に説明すると
出身身分が低いが、将軍御台所を生んだお登勢の方 vs 出身身分が高くて島津家当主を生んだお千万の方
この対立が江戸方+重豪vs国元+斉宣という流れになり、ついに御家騒動となって爆発したという説である。
実はこのようなケースが、島津家で過去にあったのである。
私も拙ブログで何回か取り上げたことがある。
私は上記の理由の他に、島津重豪の奥向きの問題が影を落としていると考えている。
簡単に説明すると
出身身分が低いが、将軍御台所を生んだお登勢の方 vs 出身身分が高くて島津家当主を生んだお千万の方
この対立が江戸方+重豪vs国元+斉宣という流れになり、ついに御家騒動となって爆発したという説である。
実はこのようなケースが、島津家で過去にあったのである。

