拙HP「戦国島津女系図」の別館…のはず
前回のお話はこちら
桐野作人氏説のように「島津義弘(当時忠平→義珍)が兄・義久から家督相続した」となると、いくつかの謎が出てくる。
(1)「修理大夫」のこと
このころの島津氏では当主の官名は「修理大夫」→「陸奥守」と変わっていた。
また、変わるきっかけは「次期当主が決まった頃」のように思われる。島津義久も永禄7年(1564年)に修理大夫に任じられるが、この時に父・貴久は修理大夫から陸奥守に遷任されている。
が、義弘が修理大夫になった形跡も、また義久が陸奥守になった形跡もない。
(2)出家のこと
この頃の島津氏では、家督を譲った前当主は出家する慣例があったように思われる。
義久の祖父・忠良も息子・貴久が本家当主になった時点で出家したし、その貴久も義久に家督を譲ると出家している。
が、義久が出家したのは天正15年(1587年)で、出家の理由は豊臣秀吉に降伏したことであった。
またいくつか謎が出てくるかも知れませんが、その時は追記します。
桐野作人氏説のように「島津義弘(当時忠平→義珍)が兄・義久から家督相続した」となると、いくつかの謎が出てくる。
(1)「修理大夫」のこと
このころの島津氏では当主の官名は「修理大夫」→「陸奥守」と変わっていた。
また、変わるきっかけは「次期当主が決まった頃」のように思われる。島津義久も永禄7年(1564年)に修理大夫に任じられるが、この時に父・貴久は修理大夫から陸奥守に遷任されている。
が、義弘が修理大夫になった形跡も、また義久が陸奥守になった形跡もない。
(2)出家のこと
この頃の島津氏では、家督を譲った前当主は出家する慣例があったように思われる。
義久の祖父・忠良も息子・貴久が本家当主になった時点で出家したし、その貴久も義久に家督を譲ると出家している。
が、義久が出家したのは天正15年(1587年)で、出家の理由は豊臣秀吉に降伏したことであった。
またいくつか謎が出てくるかも知れませんが、その時は追記します。
…今年は、その家老だった平田増宗が島津家久(忠恒)の命で暗殺されて400年と言うことですな、確かに。
関連 こちら(桐野作人氏ブログ「膏肓記」)
桐野氏の説のように島津義弘が新・島津本家の“初代”(中興の祖)かどうかはともかくとして、実際には当主についたとは思われない(三木靖氏説)義弘が、後の系図では「十七代当主」とされたり、制作年が義弘存命中に近い史料でも当主っぽい扱いにされているのは、まあ、義弘が当主だった方が都合のいい人がいるからでしょう。
それが島津家久(忠恒)というのは公然のひみt …あ、お前は押川強兵衛うわ何を(以下略)
関連 こちら(桐野作人氏ブログ「膏肓記」)
桐野氏の説のように島津義弘が新・島津本家の“初代”(中興の祖)かどうかはともかくとして、実際には当主についたとは思われない(三木靖氏説)義弘が、後の系図では「十七代当主」とされたり、制作年が義弘存命中に近い史料でも当主っぽい扱いにされているのは、まあ、義弘が当主だった方が都合のいい人がいるからでしょう。
それが島津家久(忠恒)というのは公然のひみt …あ、お前は押川強兵衛うわ何を(以下略)
今までの話はこちら 1 2
わたしが「図書館にいけねーヽ(`Д´)ノ」とわめいていたら、哀れに思し召して下さった方がcopyを送って下さいました。改めましてありがとうございました<(_ _)>
…で、「もしかしたら謎を解く鍵があるのでは?」と考えていた前半部分なのですが…
わたしが「図書館にいけねーヽ(`Д´)ノ」とわめいていたら、哀れに思し召して下さった方がcopyを送って下さいました。改めましてありがとうございました<(_ _)>
…で、「もしかしたら謎を解く鍵があるのでは?」と考えていた前半部分なのですが…
残念ですが、島津忠清兄弟の動向やその原因などに関する直接的な言及はないですね…。尚以玉薬之儀被仰付候由、一段忝存事候、弥奉頼候、以上、
一昨日之 御書、昨夕慥令頂戴候、仍此表之様子、当時無替儀候、自然新儀候ハヽ、即可申上候、
一 水俣迄敵打入候へ共、行等今日迄とかく無之候、衆長之儀ハ、昨日六右衛門尉前より申上候之間、不及巨細候事、
一 今度之人数ハ、如水、加主、鍋嶋まて之由、御方へ其聞申候哉、柳川・筑紫被罷居候之由聞相聞申候事、
(以下省略)
拙HP「大橋局」はこちらを。
拙HPの記述はなるべく原史料に当たるようにしているのですが、この大橋局に関しては『人物事典 江戸城大奥の女たち 』(卜部典子著)を参照しました。というのも、卜部氏が当たったという「視聴草」を所蔵している図書館が近隣になく、非常に入手困難で確認が難しかったからです。
その後、影印本『視聴草』目次索引 があることを知り、それを入手したところ
なんと「視聴草」というのは一冊の本としてテーマを決めて上梓された物ではなく、江戸時代に販売されたいろんな書物を一冊にとじた物であることを知りました(○。○)
そして「視聴草」全体で百科事典ほどの本が17冊もあるというトンデモナイ物量の物であることも…⊂(。Д。⊂⌒`つ
そこで、やはり「原史料に当たって大橋局の記述を確認すべきではないか」と思い、上記の目次から怪しげな文書をリストアップ、その文書が掲載されている本のみを取り寄せて確認することにしました(購入は無理なんで、大きな図書館に依頼して取り寄せました…)。
その結果ですが
拙HPの記述はなるべく原史料に当たるようにしているのですが、この大橋局に関しては『人物事典 江戸城大奥の女たち 』(卜部典子著)を参照しました。というのも、卜部氏が当たったという「視聴草」を所蔵している図書館が近隣になく、非常に入手困難で確認が難しかったからです。
その後、影印本『視聴草』目次索引 があることを知り、それを入手したところ
なんと「視聴草」というのは一冊の本としてテーマを決めて上梓された物ではなく、江戸時代に販売されたいろんな書物を一冊にとじた物であることを知りました(○。○)
そして「視聴草」全体で百科事典ほどの本が17冊もあるというトンデモナイ物量の物であることも…⊂(。Д。⊂⌒`つ
そこで、やはり「原史料に当たって大橋局の記述を確認すべきではないか」と思い、上記の目次から怪しげな文書をリストアップ、その文書が掲載されている本のみを取り寄せて確認することにしました(購入は無理なんで、大きな図書館に依頼して取り寄せました…)。
その結果ですが